В РОССИИ ВСТУПИЛА В ДЕЙСТВИЕ НОВАЯ КОНСТИТУЦИЯ РФ.
Статья 52. ПРАВА ПОТЕРПЕВШИХ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ ВЛАСТЬЮ ОХРАНЯЮТСЯ ЗАКОНОМ. ГОСУДАРСТВО ОБЕСПЕЧИВАЕТ ПОТЕРПЕВШИМ ДОСТУП К ПРАВОСУДИЮ И КОМПЕНСАЦИЮ ПРИЧИНЕННОГО УЩЕРБА.
Статья 53. КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА ВОЗМЕЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ (ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕМ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ИЛИ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ.
Статья 35. КОНСТИТУЦИИ ВОССТАНОВИЛА ПРАВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ГАРАНТИИ ПРАВА НАСЛЕДОВАНИЯ И ЕЩЕ РАЗ ПОДТВЕРДИЛА, ЧТО ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ ИМУЩЕСТВА ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД МОЖЕТ БЫТЬ ПРОИЗВЕДЕНО ЛИШЬ ПРИ УСЛОВИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО И РАВНОЦЕННОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ.
Статья 36. ПРОВОЗГЛАШАЕТ ПРАВО ГРАЖДАН И ОБЪЕДИНЕНИЙ ИМЕТЬ В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ЗЕМЛЮ.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ.
Статья 532. Внуки и правнуки являются наследниками по закону, если умерли их родители, и наследуют ту долю, которая причиталась бы их родителям.
Статья 552. Переход наследства к государству.
Наследственное имущество по праву наследования переходит государству:
1. если имущество завещано государству;
2. если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию;
3. если все наследники лишены завещателем права наследования;
4. если ни один из наследников не желает принять наследства;
если кто-либо из наследников отказался от причитающейся ему доли.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Начиная с 1991 года в российские суды обращались прямые наследники действительных собственников с исками о признании их родных “жертвами” политических репрессий и восстановлении нарушенных прав собственности.
Но ни один суд не признал лиц, лишенных абсолютно всех гражданских и имущественных прав по социальному признаку, “жертвами”. Всем им было отказано и в восстановлении нарушенных прав.
Основная мотивировка отказов в судебных решениях:
1. “Декреты Советской власти не отменены” ( все декреты заменены Конституциями, а их сменилось немало, и Гражданскими Кодексами)
2. “Закон о реституции отсутствует”( при отсутствии закона суд должен применять непосредственно Конституцию- см. Постановление Верховного Суда от 31 октября 1995 года.)
3. “Закон о приватизации не предусматривает приватизацию национализированного имущества” (этот закон работает на действительных собственников; мы и не просим приватизировать дома наших предков: приватизируют чужое, а мы просим предоставить пользоваться своим, тем, что принадлежало нашим дедам и отцам на праве собственности.)
4. “Постановление В.С. Черномырдина № 926 от 12.08.94 г. к Закону о реабилитации жертв политических репресий не позволяет возвращать репрессированным гражданам дома, национализированные в первые годы Советской власти” ( сам закон и постановление являются дискриминационными по отношению к имущим классам, носят классовый подход, так потомкам крестьян по этому закону могут вернуть собственность, которой они владели до репрессий, а потомкам других сословий, – никоим образом.)
“Наследственное право было отменено декретом, следовательно потомки не имеют право претендовать на имущество своих отцов и дедов” ( юридическая личность наследодателя существует до тех пор, пока действительный наследник не вступит в свои законные права – это постулат
