В то время, как российское руководство проявляет откровенную неприязнь по отношению к "оранжевому" руководству Украины, последнее добилось ощутимого роста уровня жизни населения. Это произошло в основном в результате активных действий Ю.Тимошенко во время ее пребывания на посту премьер-министра. Пенсии были тогда повышены до уровня прожиточного минимума, зарплаты учителям увеличились вдвое, на такую же величину выросли стипендии детям-сиротам. А помощь женщинам при рождении ребенка подскочила в 17 раз и составила 1,5 тыс. долларов!
  Помимо этого служба в армии была сокращена до 1 года, а бюджетные расходы на содержание военнослужащих повысились в три раза ("Московские новости", N 3, 2006 г.). В 2005 г. резко выросла и среднемесячная зарплата — с 555 до 856 гривен (170 долл.) И при этом темпы инфляции в прошлом году не увеличились и составляли, как и в предыдущем году, 12 %. ("Московский комсомолец", 22 ноября 2005 г.).
  Таким образом, Ю.Тимошенко после прихода к власти "оранжевых" революционеров стала проводить совершенно разумные меры, обеспечивающие рост уровня жизни населения. В России же, как известно, происходит прямо противоположное: правительство Путина-Фрадкова изобретает все новые "непопулярные" реформы, которые приводят к сокращению доходов большинства жителей России.
  Действия Ю.Тимошенко резко повысили ее популярность в Украине, что вызвало недовольство В.Ющенко, который из очевидной ревности отправил ее в отставку. Политика Ю.Тимошенко показывает, что демократия способна привести к улучшению материального положения населения. Она, однако, не получила должной оценки со стороны наших отечественных демократов, многие из которых, вроде активистов Союза правых сил, стали ревностными приверженцами именно "непопулярных" социально-экономических мер, считая их либеральными и совершенно не понимая, что эти меры не имеют ни малейшего отношения к либерализму.
  Либерализм приводит как раз к росту уровня жизни населения, в том числе и за счет проведения активной социальной политики. Если такого не происходит, то это означает, что либерализм отсутствует. Либералом показала себя именно Ю.Тимошенко. И то, что ее нет в правительстве Украине, создает угрозу падения уровня жизни основной массы населения этой страны.
  О наличии такой угрозы пишет украинский политолог, директор Европейского института интеграции и развития Д.Выдрин. В украинской экономике "музыку заказывают мощные финансово-промышленные структуры, которые продолжают наращивать свою экономическую базу, модернизируя ее, чтобы быть конкурентоспособными на европейском и американском рынках. А населению придется затянуть пояса, потому, что модернизация производства потребует закрытия социальных проектов" ("Московские новости", N 6, 2006 г.).
  Иными словами, Украине грозит зловещий вариант экономической стратегии, которая нацелена на искусственное "втаскивание" этой страны на рынки развитых стран, которые далеко опережают нашего южного соседа по уровню эффективности производства. Цена такого "втаскивания" — суровые материальные тяготы для большинства населения. Точно такая же угроза нависла и над подавляющим большинством жителей России, для которых правителями этой страны уготована роль жертв антисоциальной модернизации.