Попытки некоторых российских политиков раздуть скандал по поводу указа В.Путина о значительном повышении доходов федеральной чиновничьей братии числом в 35 тысяч человек, являются исключительно саморекламой, а не критикой этого распоряжения по существу. Внешне осуждение указа выглядит впечатляюще. "Повышение оплаты труда чиновников - это проявление неуважения к пенсионерам и бюджетникам, - заявляет руководитель профсоюза работников здравоохранения А.Чемоданов. - В первую очередь нужно повысить зарплату и пенсию этим категориям граждан".
  Возмущается и лидер блока "Родина" Д.Рогозин, приравненный по своему статусу к высокопоставленному чиновнику, которому по этому случаю положена прибавка. Он настолько разгневан указом, что прилюдно отказался от нее.
  Вообще-то само по себе увеличение жалованья федеральным служащим ничего плохого не представляет. Не стоит негодовать по поводу того, что кое-кому стало жить лучше, тем более, что общая сумма государственных расходов увеличится очень мало.
  Вызывает возмущение другое: тот факт, что оно происходит на фоне объявленного правительством намерения провести так называемые "непопулярные реформы", от которых пострадают широкие массы населения с низкими доходами. Их-то реакцию на это угадать нетрудно.
  В самом деле, что должен думать получающий грошовую пенсию пожилой человек, которого хотят лишить бесплатного медицинского обслуживания, когда он узнает, что доходы министра повышаются до 3 тысяч долларов, а начальника департамента или отдела - до 1 тысячи?
  Ничего, кроме горестных сетований на свою печальную судьбу и проклятий в адрес новых реформаторов, такая информация у него не вызовет. Не нужно будет и гадать по поводу того, что такой человек скажет также, когда ему придется платить запланированный правительством налог на квартиру, величина которого для скромного двухкомнатного обиталища составит 500 - 700 рублей в месяц. При этом рост коммунальных платежей правительство останавливать не собирается. А если у него есть еще и земельный надел, то ему придется выкладывать помесячно дополнительно от 500 до нескольких тысяч рублей в зависимости от рыночной цены участка. В таком же положении окажется и основная масса малооплачиваемых бюджетников, оклады которых, как заявила заместитель министра финансов Т.Голикова, повышены не будут.
  Все политики, возмущающиеся повышением жалованья федеральным служащим, обо всем этом, как правило, помалкивают. И.Хакамада, правда, выступила против отмены бесплатного проезда на общественном транспорте для пенсионеров и замены ее скромной денежной компенсацией. А вот бывший лидер СПС Б.Немцов в интервью "Новой газете" (N 27 за этот год) назвал "непопулярные реформы" "сложными, серьезными и правильными". При такой позиции надеяться ему на какое-то политическое будущее не стоит.
  Все указанные преобразования задуманы правительством для восполнения потерь бюджета от сокращения единого социального налога, которые оцениваются в 10 миллиардов долларов. Между тем, существуют богатейшие финансовые источники, откуда можно черпать огромные суммы, которых хватило бы на гораздо более значительное сокращение налогов. Чего стоит только общая сумма взяток чиновникам, составляющая ежегодно, по оценкам фонда ИНДЕМ, 32 млрд. долларов! Во властных структурах, бытует мнение, что получив солидный прибыток, чиновники перевоспитаются и станут неподкупными. Однако это мнение совершенно не разделяет президент ИНДЕМа Г.Сатаров. "Еще в ХIХ веке пытались также бороться с коррупцией, повысили зарплаты чиновникам, но ожидаемого эффекта не получилось. - указывает он. - Нынешнее повышение следует рассматривать как подарок бюрократам от Президента". Но можно расценить его иначе: как аванс за "непопулярные реформы", от которых понесут огромный материальный ущерб десятки миллионов малообеспеченных граждан.

  В.Курков