МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "ОТ СЕМЕЙНОГО БИЗНЕСА - К ПРОЦВЕТАНИЮ В НАЧАЛЕ 20-ГО ВЕКА; ОТ СОБЫТИЙ 1917 Г. - К ПОЯВЛЕНИЮ "НОВОГО БИЗНЕСА" В РОССИИ…" Воспанова Эмилия Марковна, Председатель комиссии по собственности МКО Закон, что дышло… (10-летний опыт борьбы наследников жертв тоталитарного режима за восстановление гражданских прав, нарушенных властями в период многолетнего террора) Чтобы стать зажиточным человеком, надо много работать. Крепкие крестьянские хозяйства создавались усилиями всей семьи. Благосостояния известных меценатов, в большинстве своем вышедших из крепостного крестьянства, наживались трудом нескольких поколений. Десятки поколений насчитывают дворянские роды, честно служившие России, кто ратным трудом, кто на дипломатическом поприще. Большевики решили взять все и сразу, с помощью человека с ружьем. Пройдя по России, они отменили существовавшие тысячелетия божьи заповеди: возлюби ближнего своего, не убий, не укради, не пожелай добра ближнего своего; разрушили тысячи храмов, ограбили каждый благополучный дом, уничтожили миллионы невинных граждан. Каждому состоявшемуся гражданину приклеили ярлык «буржуй», лишили не просто имущества, административно выселили из якобы национализированных домов, но и лишили хлебных карточек, обрекая и малых детей на голод и смерть. Тысячи вынужденных эмигрантов покинули Родину, оставив здесь, все, что им дорого. Чарли Чаплин сказал: «Масштаб все оправдывает и из преступников делают героев». Число жертв большевизма насчитывает около 50 миллионов человек. Но никто не ответил за преступления. А руководители погрома действительно были объявлены героями. Им и сейчас стоят памятники, их именами названы города и улицы. Стараниями этих «героев» к 1921 году страна полностью была разорена. Стало очевидным, что так жить нельзя. Чтобы сохранить власть над поверженным народом и оставить себе его собственность, нужно было чужими руками остановить разруху. Придумали нэп. Решили привлечь активных людей и поставить их в полную зависимость от власти. Власть пообещала отдать в аренду на 49 лет: иностранным концессионерам - крупные предприятия, созданные умом и средствами буржуазии, а бойким нэпманам – имущество среднего класса – рестораны, магазинчики и прочее, с правом вселиться в богатые квартиры. К 1929 году страна окрепла. Власть могла продолжать начатый эксперимент. Нэпманов лишили имущества, а порой и жизни, а иностранцы смогли уехать, прихватив, с позволения властей, почти даром доставшиеся произведения искусства и церковные ценности. Следующим этапом ограбления народа стала полная социализация земли. Бедняков загнали в колхозы. А миллионы зажиточных крестьян, с ярлыком «кулак» власть согнала со своей земли, лишила имущества и выслала в тундру. Как это происходило, пишут переселенцы Калинину: «Семьи выгоняли в 50-градусные морозы с детьми на улицу, запрещая пускать в дома даже детей. Отобрали все, даже пеленки». «Нас было помещено в каждую церковь до 2000 человек. За полтора месяца схоронили до 3000 детей. Если бы Вы посмотрели на жизнь в бараках, Вы пришли бы в ужас. Бараки построены в лесу, имеют по четверти метра воды, покрыты соломой, кругом ветер свистит. Спасите нас от голодной смерти. Не дайте нам погибнуть в скотских помещениях. Человек не может оставаться человеком в таких условиях. Чем обрекать нас на страдания, лучше пристрелить». (ЦГОАР. Ф.3316, оп.1). Таких писем тысячи. Вот таким путем, невиданным насилием, ограблением и уничтожением миллионов невинных граждан к 1930 году земля и имущество народа перешли в собственность государства. Под руководством коммунистической партии к середине 1980-х годов Россия вновь оказалась на пороге разрухи. Обветшали старые здания, там, где до 1917 года шумели многолюдные села, и сейчас торчат остовы церквей, развалились колхозы, в магазинах народу бросали маленькие кусочки колбасы непонятного состава. И вновь стало ясно - так жить нельзя. Нужно было менять систему управления страной. Несколько десятилетий назад почувствовали это и коммунистические страны Европы. Но тогда Россия была сильна и грозила оружием. В конце восьмидесятых годов можно было не бояться колосса на глиняных ногах и они в одночасье покончили с коммунистической государственностью. Правительства этих стран знали, что для возрождения необходимо вернуться к проверенному тысячелетиями опыту ведения хозяйства, в основе которого лежит независимое предпринимательство, неотъемлемое право на собственность созданную усилиями семьи, возможность передать детям семейное дело. Все страны Западной Европы в той или иной мере вернули собственность своим народам. Вслед за западными странами и у нас повеяло ветром перемен. Были открыты архивы и опубликованы шокирующие документы о беззакониях властей. Наш народ выбрал демократический путь развития, веря, что большевизм никогда не вернется, что страшный эксперимент закончился, что в России возродится былая предприимчивость, у нас появится возможность продолжить семейные дела и передать их нашим детям и внукам. То есть, как сказал позже В.В.Путин: «Мы будем жить как до 1917 года». В 1991 году законом «О реабилитации жертв политических репрессий », действия властей на территории России с 1917 года осуждены и признаны «многолетним террором и массовыми преследованиями своего народа, несовместимыми с идеей права и справедливости». Всем жертвам закон гарантировал устранение последствий произвола, восстановление в правах, возмещение морального и материального ущерба. Таким образом, государство лишило себя юридического и морального права на дальнейшее владение имуществом своих жертв. Право «требования восстановления нарушенных прав независимо от истечения срока исковой давности» закреплено статьей 199 ГК РФ, право собственника «истребовать имущество из чужого незаконного владения, если оно вышло из владения собственника помимо его воли», закреплено статьей 302 ГК РФ. Статья 35 Конституции гарантирует права частной собственности и наследования для всех граждан, без дискриминации по прежнему социальному положению, запрещает изъятие имущества граждан для государственных нужд без предварительного и равноценного возмещения. Статьи 52 и 53 Конституции РФ гарантируют жертвам преступлений и злоупотреблений властью доступ к правосудию, компенсацию государством вреда, причиненного незаконными действиями властей и возмещение материального ущерба («жертвами» признаются лица, которым действиями властей причинен моральный, эмоциональный и материальный ущерб, а также существенное ущемление основных гражданских прав, то есть владельцы собственности, после 1917 года по социальному признаку лишенные абсолютно всех гражданских и имущественных прав). Важным указанием суда является часть 2 раздела 2 Конституции РФ о том, что «законы и другие правовые акты, действовавшие на территории РСФСР до вступления в силу настоящей Конституции, применяются в части, не противоречащей Конституции». Это, безусловно, относится к Консти-туциям 1918 и 1924 годов и к декретам об отмене частной собственности, наследования, национализации и другим, явно противоречащих Конституции РФ. Члены Купеческого Собрания и Московского купеческого общества с 1991 года обращались в различные правительственные организации с просьбами вернуть имущество дедов, возродить семейный бизнес, вложить ваучеры в наследственную недвижимость и т.д. Ответы были разные. Забыв, что большевизм осужден, начальник Жилищного управления «Тверское» т.Булкин С.А. ответил: «Жителем и очередником Центрального района вы не являетесь и по существующим нормам, более 5 метров на человека, жилой площадью обеспечены. Спорный дом передан гражданам Турции на 49 лет». Бывший товарищ, а потом г-н Е.Гайдар ответил, что по его мнению, восстановление прав собственников нецелесообразно. Объяснений не последовало. Дует ветром революции от ответа статс-секретаря Госкомимущества Моложавого. Он пишет: «национализация и распоряжение имуществом граждан прерогатива государства и оно всегда имеет право установить нужные ему законы» (именно так и было в 1918 году). Однако среди десятков отписок есть и ответы думающих людей. В начале марта 1993 года Российского купеческое собрание получило ответ Префекта Центрального округа Москвы Музыкантского с визой Ю.М.Лужкова. В нем сообщалось, что «в многочисленных письмах потомки просят приватизировать принадлежавшие их родственникам строения, с целью использования этих зданий в полезных для города целях. Комитетам Верховного Совета и Госкоимуществу уже дано поручение подготовить изменения законодательства, регулирующие имущественные права данной категории граждан». Мнение самого префекта было таково: «альтернативы этому процессу в условиях развития рыночных отношений нет. Продажа этого имущества, равно как и передача его трудовым коллективам за приватизационные чеки порождает у новых владельцев неуверенность в завтрашнем дне, не позволяет создать базу для развития отечественного предпринимательства». В газете «Мир новостей» Глава муниципального имущества столицы Олег Толкачев ответил купеческому обществу так: «закон о наследстве в РФ принят и действует исчерпывающим образом на всей территории России, в том числе в Москве… Если у вас имеются документы о том, что вы являетесь наследником определенной собственности, вам необходимо обратиться в суд с иском о признании вас наследником. При наличии судебного решения о признании вас наследником мы будем проводить работу о возвращении вам утраченного имущества». Документы у многих есть, законы есть, понимание со стороны властей мы получили. Оставалось обратиться в суд. С 1994 года мы обращались в суды, но наткнулись на отказ рассматривать наши заявления из-за невозможности оплатить госпошлину в размере 3% от стоимости имущества. То же самое произошло в 1922 году, когда советская власть объявила о демуниципализации мелких частных владений. Она потребовала с просителей по 5 миллионов рублей, понимая, что у обобранных и силой загнанных в социалистический лагерь бывших собственников, таких денег нет. Закрытое указание НКВД, гласило, что в случае неоплаты пошлины, дома не возвращать. Как видим, в нашей стране ничего не изменилось. Только та власть была коммунистической, а эта называет себя демократической. С 1995 года в московских судах все-таки было рассмотрены иски с требованиями признания права наследования на принудительно изъятое имущество и об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Георгий Штрук. 92 года. Отец строил добротные доходные дома. Отобрано все. Не только в квартиру, но и лично в его комнату вселили постороннюю семью. Ему оставили место за шкафом. Лишили хлебных карточек. Отказано. Сейчас его нет. Эмилия Воспанова. Внучка Морозова И.М., построившего в Москве более 10 доходных домов, 4 пекарни и булочных. Дед уведен из дома в красный террор. Семья лишена всех прав и хлебных карточек, выслана в Калининскую область без предоставления жилья. Владения деда занимают более гектара, но ее иск содержал очень скромную просьбу – признать право наследования лишь на пустующую, служащую убежищем бомжей квартиру деда. Отказано. На вторичный иск «об истребовании имущества из чужого незаконного владения» также получен отказ. Домовладение по Цветному бульвару передано Правительством Москвы на 49 лет гражданам Турции, а домовладение 32 по Остоженке – гражданам Закавказья. Дело находится в Европейском Суде. Ольга Бимман. Дед адвокат, судьба скрывается до сих пор. Дом отобран. Семья выселена в Челябинскую область. В настоящее время беженка, не имеет угла, живет у чужих людей на квартире Христа ради. В иске отказано. Алексей Фирсанов. Внук известной благотворительницы Веры Ивановны Фирсановой, на счету у которой бесчисленные благотворительные дела. В иске отказано. Евгений Филатов. Внук купца Таля. Единственный из нас, кому посчастливилось пожить в доме прадеда. Его семье оставили три проходные комнаты, в остальные были подселены посторонние люди. К 1991 году жильцы получили квартиры. В родном доме осталась только семья Филатова. Но уж очень на очень хорошем месте стоит дом – рядом Храм Христа Спасителя, Зачатьевский монастырь. Начались поджоги, отключения электроэнергии. Потом ООО «Складская база ТНТ» подала в суд иск с требованием выселить Филатова с женой и ребенком, так как на этом месте, по их плану, планируется построить престижный дом с биллиардной и бассейном для семьи из трех человек. Суд поспешил выполнить просьбу богатого заказчика. Семью Филатова выселили. Это не сделала даже советская власть. По все судебным искам отказы. Дом, памятник архитектуры, разрушили. Маргарита Щенникова. Ее дед владел рестораном на Белорусском вокзале и имел дом на 3-й Тверской-Ямской. Отобрано все. Семья, 6 детей и жена, выселена из Москвы. Переехали на дачу под Москвой. Выселены. Отказано в реабилитации и возвращении дома. Правительством Москвы дом передан гражданам Закавказья. Сейчас живет на скудную пенсию, тяжело больна. Долго ходит по судам ученый Юрий Карпов. Он давно на пенсии, но верит, что его, досконально изучившего юридическое крючкотворство, непременно услышат наверху. Но там другие песни. Карпову отказано в приеме иска из-за невозможности оплатить большую пошлину на отнятое государством имущество. Суды признают нас внуками и правнуками, признают, что имущество действительно принадлежало нашим дедам. Но отказывают признать нас наследниками по закону. Указывают, что у нас нет справок о реабилитации; что декретами частная собственность и право наследования отменены, имущество перешло в собственность государства. По последнему иску Воспановой Э.М. Представитель Правительства Москвы в суде заявила, что декрет 1922 года, запретивший тогда истребовать собственникам свое имущество, оказывается подтвержден законом «О приватизации» Между тем, в п.3 этого декрета указывалось, что «заводы и фабрики отдаются новым собственникам в аренду сроком на 49 лет». Нэп окончился через 8 лет и декрет потерял свою силу, а нэпманы - имущество. Мы не согласились с применением законодательства, противоречащего действующей Конституции и норм законов, не относящегося к делу. Мы обращались с кассационными жалобами в суды всех инстанций, прикладывали ответы Конституционного суда, указывающими, что декреты отменены и их применение противоречит Конституции. Мы указывали, что согласно статье 61 ГПК РФ общеизвестные факты репрессий в отношении собственников не требуют доказательств, ибо Конституции 1918-24 годов открыто заявляли основной целью государства «полное и беспощадное подавление буржуазии. Слово «репрессия» переводится с латинского как «подавление». Антинародные декреты позволили провести репрессии и без суда отнять собственность у граждан, выселить домовладельцев из якобы национализированных у них домов и т.д., т.е. являются репрессивными по своей сути. Ссылки судей на закон «О приватизации» неуместны, ибо мы не просим о приватизации, тем более, согласно статье 3 этого закона, он не распространяется на иски о восстановлении нарушенных прав. Приходилось напоминать, что указания судей о том, якобы внуки не являются наследниками по закону, противоречат статье 1142.2 ГК РФ, признающей за внуками это право. Ни наши объяснения, ни Постановления Конституционного суда Мосгорсудом и Верховным судом во внимание не принимались. Ответы высоких судов России просто переписаны из решений районных судов. Действующее законодательство судами не применяется, очевидно, потому, что оно не содержит норм оправдывающих террор и запрещающих истребовать имущество из чужого незаконного владения. После 10 лет борьбы за свои конституционные права, мы вынуждены констатировать, что Правительство Москвы игнорирует действующее законодательство, полагая, что власть – это сила. А сила и есть право. Оно не стесняется в судах упорно отстаивать свое «право» на имущество жертв, опираясь на те же декреты и Конституцию с помощью которых прежняя власть провела террор, захватила имущество своих граждан, лишила куска хлеба и жизней, выслала в места непригодные для проживания владельцев собственности. Для защиты своего «права» оно вытаскивает Конституцию и декреты 1918 года и зачитывает вслух нужные статьи вслух. При слушании дел Филатова, Бимман, Воспановой нам пришлось вспомнить это «законодательство». Приходится сделать вывод, что закон «о реабилитации» и Конституция РФ приняты не для того, чтобы соблюдать права человека и вывести страну на путь демократии, а для того чтобы привлечь инвесторов, взять кредиты чужими руками и средствами вытащить страну из разрухи, но сохранить за собой власть и имущество народа (как это было в 1921 году). В противном случае все высокие чиновники и судьи, нарушающие Конституцию и Закон, давно были бы наказаны. На неоднократные заявления признать жертвами политических репрессий наших родных, лишенных по социальному признаку абсолютно всех гражданских и имущественных прав, мы получили отказы. Мы сделали запрос в Главное Правовое Управление при Президенте и получили ответ Л.Брычевой, о том, что «наше заявление необоснованно, так как законодательством РФ урегулированы вопросы признания жертвами политических репрессий собственников и их потомков, однако, в связи с недостаточной эффективность действий органов исполнительной власти, судов и прокуратуры, на практике реализация указанных норм затруднена». При последующих обращениях в суд, этот ответ проигнорирован. В 1997 году Преображенский суд признал, что семья Воспановой Э.М. и она лично, как рожденная по месту высылки матери, были подвергнуты репрессиям. МВД отменило вступившее в законную силу решение суда. В реабилитации деда, вопреки статье 1 закона «О реабилитации» и указанию Главного Правового Управления при Президенте. Россия вступила в Совет Европы как равноправный член и обязалась идти путем всех цивилизованных стран, соблюдать законы и права человека. Мы обращались в Европейский Суд с жалобами на несправедливое судебное разбирательство и получили ответ, что «это» было давно. Между тем, Англии и Франции возвращены царские долги. Для них «это» было недавно. Двойные стандарты не должны применяться для России. Речь идет не о 1917 годе, а о 1991 годе, когда в России изменилась политическая ситуация и преступления властей осуждены. В 1993 году в России принята ныне действующая Конституция. Евгения Филатова выгнала из дома не коммунистическая власть, а демократическая. Хочется пожелать Высокому Европейскому Суду не только издавать брошюры, на бумаге доказывающие преимущества демократии и верховенства закона, но и обязать преемников власти, устроившей многолетний террор и массовое уничтожение невинных граждан, вернуть награбленное, вернуть нам право жить в своих домах, право заняться наследственными делами и передать их детям, соблюдать действующие в России законы. Сейчас в Европейском Суде находятся дела Жданова и Воспановой. Правительство России не доверяет своему народу возрождение страны, распоряжение своей собственностью. А ведь к 1913 году наша страна вышла на одно из передовых мест в мире. Наш народ умел хорошо работать. И не только в целях личного обогащения. Купцы удивляли весь мир размахом благотворительных дел. Изъяв собственность у народа, государство не сумело распорядиться ни благотворительными заведениями, ни церковной, ни частной собственностью. Дальнейшее проведение социалистического эксперимента, незаконное удерживание Правительством имущества граждан, нарушение действующего законодательства недопустимо для России. Так считают все любящие и болеющие за свою Родину россияне. На Архиерейском Соборе в Кремле 6 октября 2004 года наш Президент заявил: «То, что произошло в России после 1917 года не просто аморально, но и незаконно. И, конечно, историческая справедливость должна быть восстановлена». Действительно, историческая справедливость должна быть восстановлена не только в отношении Церкви, но и в отношении всего народа. Никаких препятствий для чести и справедливости не существует. Здесь нужна только воля самого Президента.

Вернуться На заглавную

mail WebMaster: mail@mko.ru.