|
Таблица №1 (продолжение) Госведомства
Священнослужители
Унтер-офицеры, фельдфебели, солдаты, солдатки
Разночинцы (учителя, артисты, художники, врачи, студенты)
Неустановленного сословия владельцы
Итого:
Хорошо видно, что ведущее место среди владельцев городской недвижимости занимают купцы и мещане, на долю которых приходится более 72% уплаченного налога на недвижимость, причём средняя величина налога, уплаченного одним владельцем, превосходит показатель дворянского сословия. Абсолютными лидерами являются, конечно, купцы и почётные граждане, доля которых среди самых богатых владельцев, отнесённых к 1 разряду, составляет 73%. В числе 74 владельцев недвижимости 54 купца, 10 дворян, и 2 мещанина. Интересно отметить, что на долю государства приходилось всего 2,46% имущества, внесённого во все три разряда, а поскольку значительное количество владельцев недвижимости выведено из списков довольно высоким имущественным цензом, то и доля государства во всей собственности будет ещё ниже. Достаточно сказать, что Горбунов Афанасий Акимович, потомственный почётный гражданин, владел в Калуге большей недвижимостью, чем МВД или почтовое ведомство. Основная часть дворянства - 204 чел. - отнесена к третьему разряду, в котором средняя величина дворянской недвижимости более чем в два раза уступает купеческой, превышая мещанскую всего на 35%. Заметим, что среди владельцев-дворян к этому разряду отнесены два генерала, 6 действительных статских советника, 10 статских советников, 4 полковника и 20 надворных советников. Средняя величина налога на недвижимость 1197 почётных граждан, купцов и мещан, внесённых во все разряды (9,62 руб.), практически не уступает этому показателю у дворян (9,65 руб.). Достаточно оклеветанное славное звание русского мещанина, ничуть не уступало званию бюргера или буржуа. Русские горожане, даже записываясь купцами других городов, продолжали считать себя мещанами родного города, кровно связанными со своим родом. Так делали, например братья Пестриковы, бывшие калужские мещане, ставшие московскими 1-й гильдии купцами и жертвовавшие свои капиталы на многочисленные "убежища" для нуждавшихся мещан; мануфактур-советник Д.П.Хлебников, владелец фабрики парусных полотен под Перемышлем, на чьи стипендии в Санкт-Петербургском политехническом институте содержались воспитанники "из круглых сирот бедных калужских мещан", и многие другие. Поскольку основная часть крестьянской недвижимости располагалась в уездах, её доля в городском имуществе относительно невелика, хотя в расчёте на одного владельца им уступают как разночинцы и низшие чины, так и священнослужители. Списки землевладельцев также содержат многочисленные примеры частного купеческого, мещанского и крестьянского владения в Калужской губернии, крупнейшего в некоторых уездах. Современника, ожидающего встретить перечень преимущественно дворянских фамилий, удивило бы большое представительство в списках других сословий. Более того, хозяевами многих крупных землевладений оказываются бывшие крепостные крестьяне, причём эти приобретения делались и до реформы 1861 г., как явствует из многочисленных публикаций о совершении купчих, раздельных, духовных и др. документов. Утверждение же современных обществоведов о том, что "в целом по России к середине 19 в. 80% крестьянских земель находилось в пользовании общины" [3], опровергается имеющимися статистическими данными. В 1896 г. в Козельском уезде из 124 483 десятин надельной удобной земли во владении сельских обществ числилось 4304,2 дес., а во владении личных хозяйств крестьян, приписанных к сельским обществам, - 120 178,8 десятин [4]. Казённая десятина соответствует 1, 09 га. Как известно, владельческие, государственные и удельные крестьяне получили так называемые наделы, распределявшиеся среди крестьян на мировых сходах. Кроме нераспределённой, общественной крестьянской земли не было, в том числе и в середине XIX в. О способах использования этой земли говорит то, что самым крупным участком нераспределённой земли владела Казачья Слобода. Казаки, обеспеченные удобной землёй, удалённую сдавали в аренду. Другими словами, в пользовании сельских обществ Козельского уезда состояло всего 3,5% надельной земли. Применив это соотношение, получим, что в 1886 г. во владении личных крестьянских хозяйств находилось 109 064,5 дес. Суммировав полученную величину с площадью частных владений 21 крестьянского общества (2 664,8 дес.), 193 крестьянских товариществ (11 072,7 дес.), 157 крестьян - поместных владельцев (7 420,6 дес.) и с 13 000 дес. купчей земли [4] получим цифру общего частного крестьянского владения землёй в Козельском уезде - 143 222,6 дес. Поместными землевладельцами здесь называются крестьяне, жившие в своих поместьях, усадьбах и хуторах, а купчей - земля, купленная и владеемая на правах личной собственности; 40% этих земель было приобретено крестьянами, причисленными к сельским обществам, ещё до 1861 г. Из всех удобных крестьянских земель (147 635,6 дес.) Козельского уезда в 1896 г. на долю частно-личного крестьянского владения приходилось 97%, а общинного - всего 3%. При этом, даже не учитывая владения крестьян, перешедших в другие звания, а также доли крестьян в товариществах лиц разных сословий, получится, что в общем количестве 235 875,2 дес. удобных земель, принадлежавших всем сословиям этого типичного русского уезда, доля частно-личного крестьянского владения составляла 62,6%. |
 |
|||||
|
|
|||||
| |||||
 |
|||||
