Вот и обрушился на нас очередной чудовищный кошмар, сокрушающий волю и сдавливающий сознание невыносимой болью, словно раскаленный стальной обруч, погружая его в кромешную тьму жуткой безнадежности - Беслан. Более 300 убитых, из них более половины - дети, около 200 пропавших без вести и свыше 700 раненых - таков итог очередного налета террористов на Россию, отправивший ее в глубокий нокаут. Ракетный обстрел несчастной школы не нанес бы ей больших разрушений. Лежащая в обгорелых руинах, полыхающая огнями взрывов и оглушенная нескончаемой стрельбой из различных видов вооружений Чечня аукнулась новым устрашающим ударом по российскому населению.
   И вновь в очередной раз ввысь взметнулся, словно столб грязно-серого дыма от взрыва огромного склада тротила, назойливый вопрос: что делать с Чечней?
   В своих выступлениях после ужаса в Беслане президент отмежевывался от этого вопроса, объявив, что нападение на школу не имеет никакого отношения к ситуации в Чечне, пытаясь успокоить то ли самого себя, то ли всех остальных жителей России. Он объявил это нападение проявлением международного терроризма, вынашивающего зловредные замыслы против России.
   С В.Путиным покорно соглашается большинство ведущих политологов, избегающих при анализе проблемы терроризма даже какого-либо упоминания о Чечне. Они полностью поддерживают президента, требующего еще больше усилить вооруженную борьбу с террористическим врагом и укрепить систему спецслужб.
   Между тем совершенно очевидно, что пока федеральные войска находятся в Чечне, мстительные удары террористов будут продолжаться. Они осуществляются в ответ на жестокости этих боевых подразделений, которые совершенно естественны в условиях войны, особенно партизанской, когда враги могут скрываться за каждым кустом или в любом разрушенном доме. Поэтому вылазки террористов сопровождаются требованиями о выводе российских войск из Чечни. Такое требование выдвинули и захватчики школы в Беслане.
   В этих условиях террор в России будет продолжаться, ибо невозможно каждодневно обыскивать каждую из имеющихся у нас 30 миллионов автомашин и, тем более, каждого прохожего на улицах городов.
   Это признает, в частности, известный своей воинственностью тележурналист М.Леонтьев, указавший, что предотвращать теракты "технически невозможно", и по этому случаю призвавший наращивать военные расходы для борьбы с "международным терроризмом". На этот призыв откликнулась Госдума, вновь резко увеличившая в бюджете на следующий год ассигнования на силовые структуры, в том числе и на армию.
   Однако после бесланского кошмара стали высказываться и здравые предложения. Научный руководитель Центра исследований постиндустриального общества В.Иноземцев высказался за вывод войск из Чечни, ибо, как он подчеркнул в газете "Московские новости" (в N 33 за этот год), российское руководство безнадежно проигрывает "войну против террора". Известный журналист С.Пархоменко поддержал идею о необходимости использования в Чечне международных миротворческих сил . Выступая по радиостанции "Эхо Москвы", он высказал весьма здравую мысль, что лучше отказаться от идеи великодержавности, чем терпеть террор.
   И даже лидер национал-большевистской партии Э.Лимонов высказался на радиостанции "Свобода" за независимость Чечни. Он заявил, правда, что хотел бы "отпустить Чечню с болью в сердце", но, видимо, здравый смысл вытеснил из сознания этого махрового сталиниста воинственный угар. Впрочем, верный имперской идее Э.Лимонов пожелал обменять Чечню на Абхазию, что экономически вредно, ибо нет никакого резона сажать на нашу шею еще одного нахлебника.
   Все эти идеи не находят, впрочем, никакого отклика у российской власти и даже не обсуждаются. Иногда, очень редко можно услышать следующее возражение на предложение вывести войска из Чечни. Вывод войск не остановит террор, ибо бандиты станут нападать на соседние регионы и от этого Россия станет разваливаться. В качестве примера приводится вторжение в конце прошлого столетия небольшого чеченского отряда в Дагестан после вывода российских войск из Чечни.
   На наш взгляд это утверждение несостоятельно. Во-первых, возможные вторжения мелких групп всегда можно легко уничтожить силами регулярной армии, а крупных и хорошо вооруженных подразделений сепаратисты собрать не могут. В открытом бою противника гораздо легче уничтожить, чем сделать это в ходе партизанской войны. В конце концов силы бандитских группировок иссякнут и нападения (если они и возникнут) прекратятся. Поэтому никакого развала страны не произойдет. Во-вторых, исчезнет веский довод для террористов организовывать взрывы и захваты заложников в России. В результате возникнут реальные шансы на прекращение террора на ее территории. При сохранении воинской группировки в Чечне такие шансы отсутствуют.
   Российская власть, однако, даже не ставит перед собой вопроса о возможности вывода войск из этого региона. Она руководствуется лишь одной идеей - война до победы, хотя последняя не просматривается даже в сколько-нибудь близком будущем.
   Видимо, по этой причине в головах большинства депутатов Госдумы вызрела мысль о запрете сообщать по радио и телевидению о захватах заложников, явно продиктованная желанием поберечь истрепанные чеченской войной нервы как радиослушателей и телезрителей, так и свои собственные. Такое побуждение соответствует природе очень многих людей. Когда некая проблема не решается с помощью неэффективных средств, а другие средства использовать не хочется, возникает упрямое стремление о ней не сообщать, а если это возможно, даже и не думать. От этого, однако, становится хуже, ибо острота не решаемой проблемы только усиливается.